Καταρχήν η εποχή που που η
νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων τού Ανθρώπου, ελάχιστα μπορούσε να επηρεάσει
την ελληνική έννομη τάξη έχει παρέλθει
. Η νομολογία του
Δικαστηρίου γίνεται
όλο και περισσότερο τολμηρή στις λύσεις της , συνεκτική στην φιλοσοφία της και απαιτητική για το καθ'ου η προσφυγή
Κράτους.. Η Ελλάδα είναι τμήμα τής
ευρωπαϊκής δημόσιας τάξης και το δίκαιο της βρίσκεται υπό το διαρκή
έλεγχο και την επιρροή που η έννομη τάξη ασκεί επ'αυτου. Ακόμη και το Σύνταγμα
αλλά και οι αποφάσεις του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου υπόκεινται σε αυστηρό
ευρωπαϊκό έλεγχο. Δεν κατανοώ την συλλογιστική τού συντάκτη και πώς σχετίζει το δίκαιο αναγκαστικής
εκτέλεσης με τον κ Τομσεν, είναι συγκεχυμένη η άποψη του δεν δύναμαι να
συμπεράνω που καταλήγει το σκεπτικό του. Ο ΚΠολΔ προβλέπει με συγκεκριμένες
διατάξεις τα ένδικα μέσα που ο πολίτης μπορεί να ασκήσει, αν παραβιάζεται
διάταξη της Σύμβασης της Ρώμης και υπάρχει καταγγελία ατόμου εφόσον έχει
εξαντλήσει όλους τους βαθμούς δικαιοδοσίας στην Ελλάδα τότε δύναται να
καταφύγει στο ΕΔΔΑ που θα δικάσει την υπόθεση και θα είναι υποχρεωτική η
εκτέλεση της σε βάρος τής χώρας. Την νομολογία του ΕΔΔΑ την μελετούν εδώ και
δεκαετίες οι Έλληνες δικαστές την επικαλούνται οι διάδικοι και θα ήταν χρήσιμο οι νομικοί παραστάτες να
την διαβάζουν περισσότερο , διότι είμαστε πλέον μέλος της ευρωπαϊκής
οικογένειας. Σε ότι αφορά τον κ Τόμσεν θα τον καταργήσουμε μετά την 6η Μαΐου είναι ένας απλός υπάλληλος της ΕΕ και
τίποτα παραπάνω είμαστε ανεξάρτητο κράτος οργανωμένο με δική του δικαιοσύνη και
νόμους μην ανησυχείτε, αν και α το νομικό ζήτημα που πραγματεύεσθαι είναι
λιγάκι περίπλοκο βΝΟΥΛΕΖΑΣ δικηγόρος Αρείου Πάγου , Υποψ Διδάκτωρ ΔΠΘ
