Αρκετές φορές στήν καθημερινή δικαστική πρακτική τίθεται,εγείρεται ζήτημα για τήν προτεραιότητα σε ότι αφορά τήν εκτέλεση εντάλματος σύλληψης ή παραπεμπτικού
βουλεύματος ή καταδικαστικής απόφασης ποινικού δικαστηρίου για ληξιπρόθεσμες οφειλές πρός τό Δημόσιο, όταν παράλληλα εκκρεμεί στήν Αστυνομική Αρχή πού επιλαμβάνεται τών εκτελέσεων πρός εκτέλεση απόφαση Διοικητικού Δικαστηρίου πού διατάσσει τήν προσωπική του κράτηση για οφειλές του πρός το Δημόσιο.
Προέχει λοπόν η εκτέλεση τού εντάλματος σύλληψης της εισαγγελικής Αρχής, διότι η τέλεση αξιόποινης πράξης πλημμεληματικής ή κακουργηματικής αν η οφειλή είναι μεγαλύτερη τών 150.000 € οπότε ο κατηγορούμενος παραπέμπεται στό αρμόδιο Μον Εφετ. Κακουργημάτων είναι σαφώς μεγαλύτερης ποινικής απαξίας από την ληξιπρόθεσμη οφειλή στό Δημόσιο. Όταν συλλαμβάνεται πρόσωπο στα πλαίσια τού αυτοφώρου πρός εκτέλεση καταδιωκτικού εγγράφου και εκκρεμεί παράλληλα και έγγραφο προσωπικής του κράτησης για χρέη πρός το Δημόσιο,,η αστυνομική Αρχή δύναται να απέχει από κάθε ενέργεια κατά τήν εξέλιξη της ποινικής διαδικασίας για τήν εκτέλεση της απόφασης προσωποκράτησης διοικητικού δικαστηρίου, διότι προέχει η εκτέλεση του κατά αυτού εκκρεμούντος εντάλματος σύλληψης ή βουλεύματος που διατάσσει σύλληψη ή καταδικαστικής απόφασης ποινικού δικαστηρίου και η προσαγωγή τού συλληφθέντος στόν αρμόδιο Εισαγγελέα, διότι η τέλεση αξιόποινης πράξης είναι μεγαλύτερης απαξίας από τήν οφειλή χρηματικών ποσών στό Δημόσιοβουλεύματος ή καταδικαστικής απόφασης ποινικού δικαστηρίου για ληξιπρόθεσμες οφειλές πρός τό Δημόσιο, όταν παράλληλα εκκρεμεί στήν Αστυνομική Αρχή πού επιλαμβάνεται τών εκτελέσεων πρός εκτέλεση απόφαση Διοικητικού Δικαστηρίου πού διατάσσει τήν προσωπική του κράτηση για οφειλές του πρός το Δημόσιο.