1. Πολύ μας μπερδεύει ο κ. Αλ. Παπαχελάς με το άρθρο του στην “Καθημερινή” της 8ης
Ιανουαρίου, με τίτλο “Ευρωδραχμικά”.
Στο άρθρο αυτό,
ο κ. Παπαχελάς;
- Προβλέπει πως “η
συζήτηση για το εάν η ‘δραχμή’ αποτελεί μια διέξοδο για τη χώρα”, πουσήμερα “διεξάγεται ψιθυριστά”, “θα φουντώσει κάποια στιγμή πάλι, είτε το θέλουμε είτε όχι”,παρατηρώντας ότι “η συζήτηση γύρω από το θέμα δεν πρέπει να είναι ταμπού”.
- Ισχυρίζεται πως “η κουλτούρα της δραχμής διαπερνά ένα μεγάλο κομμάτι του πολιτικού μαςσυστήματος και του δημόσιου διαλόγου" και πως “η οικονομική ασφυξία και η κουλτούρα της δραχμής(…) μας σπρώχνουν προς τα εκεί (προς τη δραχμή)”, επισημαίνοντας πως “αυτό δεν μπορούμε να τοπαραγνωρίσουμε…
”.
Και αυτά όταν, στο ίδιο άρθρο, γράφει πως “η δραχμή δεν είναι λύση” και πως “όταν σκέπτομαι τηνΕλλάδα εκτός ευρώ, ενδεχομένως και εκτός Ε.Ε., αρχίζω και ανησυχώ βαθιά”!
2. Να αρχίσει λοιπόν η “συζήτηση για τη δραχμή”, παρότι “η δραχμή δεν είναι λύση”!
Ας μας εξηγήσει όμως ο
κ. Παπαχελάς: Αν “η δραχμή δεν είναι λύση”, τότε τι νόημα έχει ησυζήτηση “για το εάν η
‘δραχμή’ αποτελεί μια διέξοδο για τη χώρα”, που, εμμέσως πλην σαφώς, προτείνειμε το άρθρο του;
Εμείς περιμέναμε πως, αφού η “ελάσσων πρόταση” του συλλογισμού του είναι “η δραχμή δενείναι λύση” και η
“μείζων” (υποθέτουμε) “Η Χώρα έχει να επιλέξει μεταξύ ευρώ και δραχμής”, τοσυμπέρασμα του κ. Παπαχελά θα ήταν υποχρεωτικά “η Χώρα πρέπει να παραμείνει στο ευρώ” και,συνακόλουθα, η συζήτηση που θα πρότεινε θα ήταν συζήτηση για το “τι πρέπει να κάνουμε για ναμείνουμε στο ευρώ και, με το ευρώ (όχι με τη δραχμή) να βγούμε αύριο στις Αγορές”. (Η προσφυγήστις Αγορές είναι πλέον στόχος και του ΣΥΡΙΖΑ,
ο νέος στόχος του, που αντικατέστησε τον γνωστόπαλιότερο: να κάνει τις Αγορές να χορεύουν στον ρυθμό των νταουλιών του!).
3. Αυτή τη συζήτηση “για το ευρώ” θα άξιζε να οργανώσετε, κε Παπαχελά, θέτονταςσυγκεκριμένα, καίρια ερωτήματα και ζητώντας σαφείς απαντήσεις.
Ένα τέτοιο ερώτημα θα ήταν, για παράδειγμα, αυτό που συνηθίζει να υποβάλει στους“καλεσμένους” του πολιτικούς ο συναδέλφός σας κ. Λυριτζής του ΣΚΑΪ: “Να κλείσει η αξιολόγηση‘πάση θυσία’
”;
Ερώτημα που ο ερωτών προβλέπει ότι μάλλον δεν θα απαντηθεί και αυτό πράγματι συμβαίνει. Οι ερωτώμενοι πολιτικοί δεν απαντούν, καθαρά και αιτιολογημένα:
- Είτε με ένα “Ναι, να κλείσει η αξιολόγηση στο τέλος της διαπραγμάτευσης, όταν όλα θα έχουνλεχθεί και ακουστεί, γιατί, αν δεν κλείσει οι θυσίες στις οποίες θα υποβληθεί ο ελληνικός λαός θα είναιπολύ βαρύτερες από τις θυσίες που θα υποστεί αν κλείσει”.
- Είτε με ένα “Όχι, να μην κλείσει, γιατί…”.
4. Στη σημερινή δύσκολη συγκυρία, οι πολίτες έχουν ανάγκη από συγκεκριμένες καθαρέςκουβέντες, αποφάσεις και πράξεις, όχι μόνο των πολιτικών αλλά και των διαμορφωτών της κοινήςγνώμης.
Από τους ΑΝΤΙΛΟΓΟΥΣ (www.antilogoi.gr) Ενότητα "Σχολιάζουμε, Ρωτάμε"
