Ο κ. Παπαχελάς, το “αντίβαρο στον λαϊκισμό” και τα Κανάλια
του Ραφαήλ Μεν. Μαϊόπουλου
1. Γράφει για τον λαϊκισμό ο κ. Αλ. Παπαχελάς στην “Καθημερινή” (11/6/2014):
- “…Το μόνο που μπορεί να εύχεται κανείς κατά την τρέχουσα ιστορική περίοδο είναι (…) να υπάρχει αντίβαρο στον λαϊκισμό για να μη διαλυθεί το σύμπαν. Είναι ένας ρόλος και αυτός, αν και η αστική μας ευπρέπεια δεν μας αφήνει να κυλισθούμε στη λάσπη του ελληνικού δημόσιου διαλόγου. Γι’ αυτό και συχνά αφήνουμε σοβαρούς ανθρώπους (…) να γίνονται βορά των θηρίων του λαϊκισμού που προστατεύουν τα ομόσταυλα ‘μαμούνια’ και ισοπεδώνουν ό,τι δεν συμβαδίζει με τα δικά τους στερεότυπα”.
- “Ο,τι βλέπουμε γύρω μας και μας εξοργίζει έχει εξήγηση και δεν είναι στιγμιαίο προϊόν, χρειάσθηκαν πολλές δεκαετίες για να θεριέψει τόσο πολύ το πεινασμένο κτήνος του λαϊκισμού”.
2. Κι εμείς σχολιάζουμε και ρωτάμε:
(α) “Αντίβαρο στον λαϊκισμό” θα άρχιζε να υπάρχει, κε Παπαχελά, αν εσείς –οι σοβαροί του κλάδου σας– αρχίζατε να κατονομάζετε τους κάθε φορά λαϊκιστές και να παρουσιάζετε όσα εκείνοι, ανάλογα με τη συγκυρία, μας σερβίρουν.
Γράφετε: “Προχθές άκουσα κάποιον κορυφαίο οπαδό του τηλελαϊκισμού να πλέκει το εγκώμιο του Γιαννίτση και να διηγείται πως τον ‘έφαγε το σύστημα όταν προσπάθησε να κάνει την τομή στο ασφαλιστικό’, όταν όλοι θυμόμαστε ποιοι κατεδάφισαν τον Γιαννίτση και την έντιμη προσπάθειά του”.
Λέτε να νοιαστούν για τα γραφόμενά σας ο μη κατονομαζόμενος τηλελαϊκιστής και οι άλλοι όμοιοί του;
Αν, όμως, τον κατονομάζατε, παραθέτοντας, έστω χωρίς σχόλια, τα δικά του λόγια (αν δηλαδή γράφατε “Ο κ. Χ. έλεγε τότε για τη μεταρρύθμιση Γιαννίτση: ‘……………………’. Σήμερα, πλέκει το εγκώμιο του Γιαννίτση και μας λέει πως ‘τον έφαγε το σύστημα’!”), τότε θα νοιαζόταν σίγουρα ο τηλελαϊκιστής σας, όπως και κάθε όμοιός του.
(β) Είναι δυνατό να μας λέτε πως “αφήνουμε σοβαρούς ανθρώπους να γίνονται βορά των θηρίων του λαϊκισμού”, γιατί “η αστική μας ευπρέπεια δεν μας αφήνει να κυλισθούμε στη λάσπη του ελληνικού δημόσιου διαλόγου”;
Μάλλον κάτι δεν καταλαβαίνουμε εμείς σωστά!
(γ) “Εξήγηση” (για τον λαϊκισμό) όχι μόνο υπάρχει, αλλά έχει και συγκεκριμένο “όνομα”.
Όπως όνομα έχουν και εκείνοι που έκαναν “να θεριέψει τόσο πολύ το πεινασμένο κτήνος του λαϊκισμού” και όσοι συνεχίζουν να το τρέφουν.
3. Αλλά εσείς, κε Παπαχελά, ονόματα δεν λέτε, παρότι ασφαλώς:
- Βλέπετε και ακούτε, στα κανάλια και τους ραδιοσταθμούς ΣΚΑΪ, MEGA, ANT1, STAR, ALPHA κ.α., τους γνωστούς τηλεαστέρες, των “πρωινάδικων” κυρίως.
- Διαπιστώνετε “το επίπεδο, το στυλ και τη ρηχότητα του τηλεοπτικού διαλόγου”, τα “ευκολομάσητα κλισέ”, “την υπερβολή, την υστερία και τη γραφικότητα”.
- Γνωρίζετε πως δεν υπάρχει άλλη χώρα στην Ευρώπη, “όπου οι πολιτικές και οικονομικές εξελίξεις να είναι δέσμιες τηλεκαφενείων”.
- Ξέρετε ποιοι, υπηρετούντες έναν άκρατο λαϊκισμό:
- ασχολούνται κάθε μέρα με τα παραπολιτικά και τα κουστομπολίστικα και όχι με τα ουσιαστικά και σοβαρά,
- έχουν ως μόνιμους προσκεκλημένους στις “ενημερωτικές” τους εκπομπές τους γνωστούς μας τηλεμαϊντανούς,
- υποστηρίζουν ουσιαστικά την επιστροφή στην “παλιά καλή εποχή” και αντιτίθενται σε κάθε συγκεκριμένη μεταρρύθμιση και ιδιωτική επένδυση,
- μεταθέτουν ευθύνες δικές μας στους ευρωπαίους “εκβιαστές”, τους “διεθνείς τοκογλύφους”, το “ευρωπαϊκό ιερατείο”…,
- καλλιεργούν κλίμα αρνητικό για την εφαρμογή των διεθνών συμφωνιών μας,
- διαστρέφουν γεγονότα και δηλώσεις ευρωπαίων αρμοδίων,
- αποφεύγουν τα δύσκολα και υποβάλλουν αβανταδόρικα για τους λαϊκιστές ερωτήματα,
- κρύβουν την άγνοιά τους για τα σοβαρά ζητήματα, με προχειρολογίες, συνθήματα, φωνασκίες…
4. Αν πραγματικά επιθυμείτε να υπάρξει “αντίβαρο στον λαϊκισμό”, κε Παπαχελά:
- Τολμήστε και πέστε στα τηλεοπτικά αφεντικά: “Φτάνει πια με το ‘κτήνος του λαϊκισμού’, που διαλύει τη Χώρα”!
- Απαιτείστε να ακούσει πρώτος την έκκληση αυτή ο δικός σας Όμιλος!
