.jpg)
Καλαμάτας όπως και ο δικηγόρος Αντώνης Αργυρός , θεωρώντας ότι μετά την απόφαση του ΣτΕ όπου κερδήθηκε η μη διακοπή του ηλεκτρικού ρεύματος σε περίπτωση μη πληρωμής του ρεύματος, ήρθε η ώρα να κερδηθεί η μάχη αντισυνταγματικότητας και του ίδιου του ειδικού τέλους ακινήτου.
Η νέα προσφυγή θα υποβληθεί μόλις δημοσιευθεί η απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας που έκρινε ότι η ΔΕΗ δεν μπορεί να διακόψει την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος σε όσους δεν πληρώσουν το «χαράτσι», όπως επίσης έκρινε ότι το χαράτσι είναι συνταγματικό γιατί δεν θα εισπράττεται σε μόνιμη βάση, αλλά έχει παροδικό χαρακτήρα (δύο χρόνια).
Ο δικηγόρος κ.Αργυρός έχει καταθέσει και ατομική αγωγή κατά της επιβολή του χαρατσιού και σε δήλωσή του εκφράζει «την ικανοποίηση του που το ΣτΕ προέβη σε μιαν μεγάλη τομή, καθώς: α) έκρινε για πρώτη φορά μνημονιακό νόμο αντισυνταγματικό, β) έκρινε μια για πάντα ότι η ΔΕΗ δεν μπορεί να κόβει το ρεύμα στον κοσμάκη που δεν μπορεί να πληρώνει το «χαράτσι» αφού το ρεύμα είναι κοινωνικό αγαθό και γ) έκρινε ότι το» χαράτσι» είναι νόμος περιορισμένης χρονικής ισχύος, με τεράστιες συνέπειες για το μέλλον».
Οι πρόεδροι των επίμαχων δύο Δικηγορικών Συλλόγων αναμένουν μέσα στους επόμενους μήνες την δημοσίευση της απόφασης της Ολομέλειας του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου για να προσφύγουν στο Στρασβούργο.
Υπενθυμίζεται ότι η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας σε διάσκεψη, κεκλεισμένων των θυρών, έκρινε σχεδόν ομόφωνα, ότι είναι αντισυνταγματική και παράνομη η νομοθετική ρύθμιση που προβλέπει ότι η ΔΕΗ θα διακόπτει την παροχή του ρεύματος σε περίπτωση κατά την οποία ο καταναλωτής δεν πληρώσει το «χαράτσι» που περιλαμβάνεται στον λογαριασμό του ρεύματος.
Επιμέλεια: Παύλος Διονυσόπουλος
http://www.zougla.gr/politiki/article/sto-evropaiko-dikastirio-i-dikigori-gia-to-xaratsi
