Δικηγόρου/Ποινικολόγου Β.Νουλέζα και τής Γ.Γραμματέως του Δήμου Κατερίνης σε κεντρικό σημείο τής πόλης.
Αφορμή γενικόλογος σχολιασμός τού πρώτου σε συμπολίτισσά του ιδιοκτήτρια περιπτέρου, με αφορμή ποσόν 300 ευρώ που κλήθηκσ να καταβάλλει και μετά για τήν ημιτελή ασφαλτόστρωση και τόν πρόσφατο κυκλικό κόμβο στήν οδό Κασσάνδρου πού δυσχεραίνει οδηγούς μεγάλων οχημάτων αλλά και για τούς οριζόμενους κατά καιρούς Αντιδημάρχους που ώς υπάλληλοι μισθοδοτούνται όπως χαρακτηριστικά επισημάνθηκε, με αποτέλεσμα η δεύτερη από απόσταση επιβαίνουσα σε ποδήλατο αναπάντεχα να αναμιχθεί στήν ιδιωτική κουβέντα υπερασπιζόμενη δυναμικά και μάλλον υπερβολικά τόν κ. Δήμαρχο,για τόν οποίον σημειωτέον δέν είχε γίνει καμία απολύτως αναφορά.(υπήρξε μέχρι απειλή καταγγελίας!!)
Πρός στιγμήν υπήρξε λεκτική αντιπαράθεση, ανταλλαγή επιχειρημάτων και παρασχέθηκαν στή συνέχεια εξηγήσεις στήν αδικαιολόγητα και φανερά εκνευρισμένη κ.Γιαμούζη, όμως το απρόσμενο επεισόδιο μεταξύ επώνυμων συμπολιτών έληξε με τήν παρέμβαση ψυχραιμοτέρων.
Στόν Δήμαρχο κ. Σ.Χιονίδη πού έσπευσε στό σημείο λίγο μετά να ζητήσει περαιτέρω εξηγήσεις, ο γνωστός Δικηγόρος κ Β.Νουλέζας απάντησε και υπενθύμισε κατηγορηματικά ότι πάγια, ενυπόγραφα ασκεί δημόσια καλόπιστη τεκμηριωμένη και ενίοτε δριμεία κριτική πάντοτε με ευπρέπεια μόνον στόν θεσμό τού Δημάρχου ή οποιουδήποτε προσώπου εκλεγμένου ασκεί ανιδιοτελώς δημόσια εξουσία ή διαχειρίζεται δημόσιο χρήμα χωρίς ποτέ μέχρι σήμερα, όπως δέχθηκε ο κ Χιονίδης,να δημοσιοποιήσει ή να αφήσει έστω τόν ελάχιστο υπαινιγμό ή οτιδήποτε μειωτικό της προσωπικότητας, ακεραιότητας ή εντιμότητάς του ώς ατόμου πού δέν αμφισβητεί καί άλλωστε εκτιμά, υπολείπτεται έξωθεν του Δημαρχικού μεγάρου.
Ενδεχομένως το όλο συμβάν σχετίζεται με τα κατά καιρούς κείμενά μου δίκαιης αλλά αυστηρής κριτικής παρατηρούσε εμφανώς στεναχωρημένος(για τήν επίθεση πού δέχθηκε) ο κ. Β.Νουλέζας, πού μίλησε για το αναφαίρετο δικαίωμα ελευθεροτυπίας
Μετά τήν παροχή αμοιβαίων εξηγήσεων τελικώς το συμβάν έληξε ειρηνικά..
